Alternatywa dla Evernote Web Clipper: 7 narzędzi w 2026
Evernote Web Clipper był przez dekadę głównym powodem, dla którego ludzie w ogóle używali Evernote. Wyciąć artykuł, przepis, paragon i znaleźć go po latach. To nadal działa. Ale odkąd Bending Spoons kupiło Evernote w 2023 roku, darmowy plan obcięto do 50 notatek i jednego urządzenia, Personal kosztuje około $130 rocznie, a twoje wycinki wciąż są zapisywane we własnym formacie ENEX, którego żadna inna aplikacja natywnie nie czyta.
„Alternatywa dla Evernote Web Clipper” to więc tak naprawdę dwa pytania: gdzie mam zapisywać wycinki i w jakim formacie one wylądują. Ten przewodnik porównuje 7 alternatyw w 2026 roku pod oboma względami i uczciwie mówi, co każda z nich robi gorzej niż Evernote.
Szybkie porównanie
| Clipper | Zapisuje do | Format wycinków | Darmowy plan | Najlepszy dla |
|---|---|---|---|---|
| Notion Web Clipper | Notion | Bloki Notion (eksport do Markdown/HTML) | Tak, hojny | Zespoły, które już pracują w Notion |
| Obsidian Web Clipper | Lokalny folder | Markdown | Za darmo, open source | Użytkownicy Obsidian, fani szablonów |
| Minibase | Lokalny folder Vault | Markdown | 20 zapisów/mies. | Czyste wycinki jednym kliknięciem, które zasilają Claude/ChatGPT |
| Raindrop.io | Raindrop | Zakładka + kopia strony (Pro) | Tak | Najpierw zakładki, potem pełny tekst |
| Joplin Web Clipper | Joplin (lokalnie, synchronizacja gdziekolwiek) | Markdown | Za darmo, open source | Aplikacja w stylu Evernote, ale otwarta |
| OneNote Web Clipper | OneNote | Strony OneNote | Tak, z kontem Microsoft | Domy z Office 365 |
| Readwise Reader | Readwise | Dokumenty Reader, eksport do Markdown | Okres próbny, potem $9.99/mies. | Czytanie, zakreślenia, newslettery |
Co Evernote nadal robi dobrze
Najpierw bądźmy uczciwi. Clipper Evernote ma cztery tryby (artykuł, uproszczony artykuł, cała strona, zakładka, do tego zrzut ekranu), pozwala wybrać notes i tagi przed zapisaniem, a wyszukiwanie w wyciętych tekstach, PDF-ach, a nawet w piśmie odręcznym wciąż jest lepsze niż w większości aplikacji poniżej. Jeśli płacisz za Personal i format cię nie obchodzi, to wcale nie jest zły produkt.
Problemy już znasz: cena, darmowy plan z limitem 50 notatek, uwięzienie w ENEX i aplikacja, która dwa razy zmieniała właściciela. Wszystko poniżej wymienia część tego dopracowanego wyszukiwania na wolność.
1. Notion Web Clipper: dla tych, którzy przenieśli się do Notion
Własne rozszerzenie Notion wycina artykuł do dowolnej strony lub bazy danych, którą wybierzesz. Konwersja tekstu i obrazów jest przyzwoita, tabel i kodu słaba, a większość formatowania zostaje spłaszczona do bloków Notion.
Plusy: za darmo, wycinek ląduje w workspace, którego twój zespół i tak używa, i możesz wycinać prosto do bazy danych z właściwościami (status, źródło, tagi).
Minusy: brak trybu offline, wolne działanie przy długich stronach, a eksport do Markdown z Notion gubi dane. Notion to też chmura, której nie kontrolujesz, tak samo jak Evernote.
Najlepszy dla: osób, które już przeniosły notatki do Notion i chcą pasującego clippera.
2. Obsidian Web Clipper: Markdown, szablony, lokalnie
Obsidian wydał oficjalny clipper w 2024 roku i stał się on standardem dla fanów Markdown. Zapisuje do folderu twojego vaulta, obsługuje szablony dla poszczególnych stron ze zmiennymi, zakreślenia i tryb czytania.
Plusy: pliki na twoim dysku, w pełni konfigurowalny wynik, za darmo i open source, działa nawet bez uruchomionego Obsidian.
Minusy: pierwsza konfiguracja to mały projekt (szablony, ścieżka do vaulta, reguły folderów), ekstrakcja opiera się na Defuddle i ma problemy na niektórych dynamicznych stronach, a nie ma ani konta, ani synchronizacji: to już twoja działka. Pełne porównanie opisaliśmy w tekście Obsidian Web Clipper vs Readwise, Raindrop i Zotero.
Najlepszy dla: użytkowników Obsidian, którzy lubią wszystko dostrajać.
3. Minibase: jedno kliknięcie, czysty Markdown, gotowe pod AI
Minibase robi to, co Evernote, a daje efekt jak Obsidian. Jedno kliknięcie, żadnego trybu do wyboru, żadnego szablonu do pisania: strona staje się czystym plikiem Markdown (tekst, nagłówki, tabele, bloki kodu, transkrypcja filmu z YouTube, wątek z posta na X) w lokalnym folderze Vault. Ten folder otworzysz w Obsidian lub dowolnym edytorze, a do tego łączy się z Claude i ChatGPT, więc możesz przeszukiwać i wypytywać wszystko, co wyciąłeś.
Plusy: najczystsza ekstrakcja w całym zestawieniu na zabałaganionych stronach (reklamy, ściany cookies, nieskończone przewijanie), zero konfiguracji, Markdown, który należy do ciebie, i połączenie z AI, które Evernote obiecuje od lat.
Minusy: działa tylko w Chrome i Firefox, nie ma clippera mobilnego, a darmowy plan to 20 zapisów miesięcznie ($5.99/mies. bez limitu). Nie ma też rozpoznawania pisma odręcznego ani OCR dla PDF.
Najlepszy dla: osób, które w Evernote budowały archiwum do researchu i teraz chcą je mieć w formacie, który przeczyta Claude albo ChatGPT.
4. Raindrop.io: zakładki z kopią strony
Raindrop to menedżer zakładek, ale jego plan Pro ($28/rok) przechowuje trwałą kopię każdej zapisanej strony i pozwala przeszukiwać ją pełnotekstowo, co pokrywa większość tego, do czego ludzie używali clippera Evernote.
Plusy: ładny, szybki, aplikacje na wszystko, kolekcje i zagnieżdżone foldery, import z Evernote przez HTML.
Minusy: przechowuje przede wszystkim linki; kopia strony to kopia zapasowa, a nie dokument, który edytujesz. Tylko chmura.
Najlepszy dla: osób, których „wycinki” były głównie linkami do odnalezienia później.
5. Joplin Web Clipper: Evernote w wersji open source
Joplin to aplikacja zbudowana wprost dla osób odchodzących od Evernote: importuje pliki ENEX razem z notesami i tagami, przechowuje notatki jako Markdown i synchronizuje je przez twój własny Dropbox, OneDrive, Nextcloud lub Joplin Cloud. Jego web clipper ma te same tryby co Evernote (uproszczona strona, cała strona, zaznaczenie, zrzut ekranu).
Plusy: workflow najbliższy Evernote, szyfrowanie end-to-end, za darmo, open source, miejsce synchronizacji wybierasz sam.
Minusy: interfejs wygląda jak z 2015 roku, clipper wymaga uruchomionej aplikacji desktopowej, a wersja mobilna jest raczej funkcjonalna niż ładna.
Najlepszy dla: wieloletnich użytkowników Evernote, którzy chcą tego samego typu aplikacji, tylko bez tej firmy.
6. OneNote Web Clipper: jeśli i tak płacisz Microsoftowi
OneNote jest w każdej subskrypcji Microsoft 365, a jego clipper ma tryby cała strona, region, artykuł i zakładka. Wycinki trafiają do notesów synchronizowanych przez OneDrive.
Plusy: za darmo z Office, dobre rozpoznawanie pisma odręcznego i OCR, znajomy dla każdego z korporacyjnego środowiska.
Minusy: z eksportem jest w OneNote jeszcze gorzej niż w Evernote (brak czystego Markdown, brak masowego eksportu poza Windows), a clipper miewał długie okresy bez aktualizacji.
Najlepszy dla: osób, których życie i tak toczy się w Microsoft 365.
7. Readwise Reader: wycinaj, żeby czytać, zachowuj zakreślenia
Reader to bardziej aplikacja read-it-later niż notes, ale jego rozszerzenie wycina artykuły, newslettery, PDF-y i tweety, a zakreślenia eksportują się automatycznie do Obsidian, Notion i Markdown.
Plusy: najlepsze wrażenia z czytania i zakreślania w tym zestawieniu oraz automatyczny eksport do Markdown wszystkiego, co zaznaczysz.
Minusy: $9.99 miesięcznie w planie rocznym, a pełny dokument zostaje w chmurze Readwise; na zewnątrz wychodzą tylko zakreślenia i notatki.
Najlepszy dla: osób, które wycinają, żeby czytać i zapamiętywać, a nie archiwizować.
Jak wyciągnąć swoje dotychczasowe wycinki z Evernote
Zanim zmienisz narzędzie, zrób eksport. Evernote nadal na to pozwala (aplikacja desktopowa, wybierz notes, Eksportuj notatki jako ENEX), a limit 50 notatek w darmowym planie nie blokuje eksportu tego, co już tam jest.
- Do Joplin lub Obsidian: Joplin importuje ENEX bezpośrednio, zachowując notesy i tagi. W Obsidian użyj oficjalnej wtyczki Importer, która zamienia ENEX na foldery Markdown z załącznikami.
- Do Notion: menu importu w Notion przyjmuje ENEX i konta Evernote bezpośrednio.
- Do czystego Markdown, dla dowolnego narzędzia: otwartoźródłowe
evernote2mdzamienia plik ENEX w folder plików.mdz obrazami, które potem działają wszędzie, także w Vault Minibase.
Sprawdź wynik na kilkunastu notatkach, zanim cokolwiek usuniesz. Tabele, listy kontrolne i osadzone PDF-y to typowe ofiary.
Jak wybrać
- „Ten sam workflow, bez Evernote.” Joplin.
- „Żyję w Notion / Microsoft 365.” Ich własny clipper.
- „Chcę plików Markdown i lubię konfigurować.” Obsidian Web Clipper.
- „Chcę plików Markdown jednym kliknięciem, a potem pytać o nie Claude.” Minibase.
- „Moje wycinki to tak naprawdę zakładki.” Raindrop.
- „Wycinam, żeby czytać.” Readwise Reader.
Jedna zasada: cokolwiek wybierzesz, upewnij się, że wycinki wychodzą w formie, którą przeczyta inna aplikacja. Evernote nauczył całe pokolenie, że wyszukiwanie bez wyjścia to pułapka.
Minibase jednym kliknięciem zapisuje każdą stronę jako czysty plik Markdown na twoim własnym dysku. Zainstaluj rozszerzenie, darmowe do 20 zapisów miesięcznie. Zobacz też: Jak zapisać stronę internetową jako Markdown oraz Zbuduj drugi mózg w Markdown z Obsidian lub Notion.
Continue reading
Najlepsze web clippery do Obsidian w 2026
Porównaj najlepsze rozszerzenia do web clippingu dla Obsidian w 2026. Zapisuj artykuły, filmy YouTube i dokumentację jako Markdown do vaultu.
Obsidian Web Clipper vs Minibase: lepszy Markdown?
Porównaj oficjalny Web Clipper Obsidian z Minibase w web-do-Markdown. Test jakości wyjścia, funkcji AI i integracji z vaultem obok siebie.
Alternatywa dla Pocket: 8 najlepszych aplikacji w 2026
Pocket zamknięto w lipcu 2025, a z nim miliony zapisanych artykułów. 8 alternatyw dla Pocket w 2026: cena, import, eksport i to, czyje są pliki.
Minibase vs MarkDownload: który web clipper w 2025?
Porównaj rozszerzenia Minibase i MarkDownload do konwertowania stron internetowych na Markdown. Funkcje, ceny i które z nich jest dla Ciebie odpowiednie.