多西的 Buzz：代理人、Git 與 Markdown

2026 年 7 月 21 日，傑克·多西的公司 Block——Square 與 Cash App 的母公司——推出了 Buzz：一個讓 AI 代理人成為成員、而非整合功能的工作空間。

它看起來像 Slack。它像 GitHub 一樣代管你的 Git 儲存庫。而每一則訊息、每一次提交、每一則審查、每一個代理人動作，都落進同一份簽章事件日誌。多西自己的總結是：不綁模型、去中心化、自我主權、開放原始碼。

這確實有意思。它同時也還在 1.0 之前，而 TechCrunch 的建議——先別把團隊搬過去——是對的。以下是它實際在做的事，以及它刻意留給你的那一塊。

Buzz 究竟是什麼

撇開發表會的噪音，剩下四個值得知道的設計決策。

它跑在 Nostr 上。 不是專有的帳號系統，而是一套用於簽章訊息與可攜身分的開放協定。Buzz 裡的每個動作都由一組金鑰簽署。中繼站本身以 Rust 寫成，背後是 Postgres、Redis 與相容 S3 的物件儲存，授權為 Apache 2.0。

代理人擁有自己的身分。 這正是多數「把 AI 放進你的工作空間」產品搞錯的地方。在 Buzz 裡，代理人不借用你的憑證：它拿到自己的金鑰，而你簽署一份範圍收窄的授權。代理人若被入侵，你撤銷的是代理人，不是你自己。Block 的說法是整場發表最鋒利的一句：授權不會抹去作者身分。

頻道就是分支。 一條功能分支直接以頻道的形式出現。修補、CI 結果與審查意見，就放在催生它們的那段對話旁邊，而不是隔著三個分頁。底層的 Git 活在物件儲存上，形式是以內容定址的不可變 packfile，加上一個以 compare-and-swap 更新的可變指標——他們打算靠這個撐住機器速度的提交量。

它說 Agent Client Protocol。 透過 ACP，Buzz 不綁模型：Claude Code、OpenAI 的 Codex，以及 Block 自家的開源框架 goose，都能一樣接上。橋接程式 buzz-acp 會啟動代理人子程序（1 到 32 個，預設 1 個），以 WebSocket 連上中繼站，並依頻道把 @mention 事件排入佇列——每個頻道同時最多只有一個提示在飛。

真正的賭注：共享脈絡勝過私下提示

底下的論點很簡單，而且成立。

今天，每一次與代理人的對話都是一間封閉的房間。你把脈絡貼進 Claude。同事把另一份脈絡貼進 Codex。兩個代理人都不知道對方被告知了什麼，也都不知道團隊六週前已經決定了什麼。每一次工作階段都從重建一個早已存在的世界開始。

Buzz 的答案是把代理人放進脈絡本來就住著的那個房間。報告、被否決的修法、修補、審查與最終決定都留在頻道裡——日後找得回來，而且理由還在。

這確實治好了一種特定的失憶：團隊內部發生過什麼。

不在你工作空間裡的知識

缺口在這裡。

代理人要變得有用所需的大部分東西，從來沒有出現在你的 Slack、你的 Buzz 或你的 Git 歷史裡。那是供應商的 API 文件。競爭者的定價頁。某人只貼過一次的 RFC。那篇改變了你架構的長文。那場 YouTube 演講裡唯一重要的那個數字。

那些知識住在開放網路上，而且有三個特性讓它與工作空間格格不入：

• 它會腐爛。 頁面被改寫、被移到付費牆後、或回傳 404。三月貼進頻道的連結，到八月可能什麼都指不到。
• 它不是你的。 你無法在本機搜尋、無法比對版本、無法餵給模型。你只能重新抓一次，然後祈禱。
• 它不會搬家。 工作空間會死、會被併購、會被取代。鎖在裡面的東西跟著一起走。

Buzz 很誠實：它是一份工作的事件日誌。它從來就不是為了當你的圖書館而設計的。但總得有東西來當。

活下來的是 Markdown

注意 Buzz 團隊自己在有話要長久留下時伸手去拿了什麼：儲存庫裡的一份 ARCHITECTURE.md。不是 wiki 頁面，也不是釘選訊息。

這不是巧合，也不是懷舊。Markdown 是唯一同時具備下列條件的內容格式：

• 每個模型都讀得懂，不需要剖析器、外掛或匯出步驟
• 能在 Git 裡比對差異，知識因此免費獲得版本控制
• 在本機、且是純文字，沒有任何廠商卡在你和你自己的筆記之間
• 能帶到你接下來會用的任何工具：Obsidian、Cursor、Claude Code、靜態網站、grep

2026 年，代理人相關的工具鏈從四面八方同時收斂到這裡：AGENTS.md、CLAUDE.md、llms.txt、對爬蟲直接吐 Markdown 的 Cloudflare。介面層一直在變。底層已經不再變了。

Minibase 的位置

Buzz 給你的代理人團隊的脈絡。Minibase 給它們網路的脈絡——而且是以屬於你的檔案形式。

你在任何值得留下的東西上按一下擴充功能：文件頁、X 上的討論串、YouTube 演講、競爭者的更新日誌。它會變成乾淨的 Markdown，直接寫進你本機的 Minibase Vault。接著 Minibase Vault 內建的 MCP 伺服器把這個保管庫開放給 Claude，模型在動用一般知識作答之前，會先看看你究竟讀過什麼。

兩種不同的記憶問題，兩種不同的答案：

	Buzz	Minibase Vault
記得	團隊做了什麼、決定了什麼	團隊讀了什麼、學到什麼
格式	簽章的 Nostr 事件	硬碟上的純 .md 檔
住在	中繼站裡	~/Documents/Minibase Vault/
若消失	匯出然後祈禱	檔案本來就在你手上

兩者互補，不是競爭。頻道是工作發生的地方；保管庫是閱讀累積的地方——而一旦保管庫夠飽，筆記之間的連結就會開始比筆記本身更值錢。

如果你正在評估 Buzz，有用的問題不是「這能不能取代 Slack」，而是：「我正要放進一個 1.0 之前的空間的東西，三年後我還想不想擁有它？」

不論答案是什麼，那一塊請留在 Markdown 裡。

實務版

1. 拿一個副專案試 Buzz，不要拿主儲存庫——照 Block 自己的描述，它還很早。
2. 重要的決定要以 Markdown 留在儲存庫裡（ARCHITECTURE.md、AGENTS.md、ADR），不要只留在訊息中。
3. 團隊一再重貼的外部資料，存進 Markdown 保管庫，而不是每次重抓一遍。
4. 讓你的代理人同時看向兩邊。

代理人以正式成員身分進入工作空間，方向是對的，而 Buzz 是目前想得最透徹的一個版本。但代理人的能耐只等於它讀得到的東西——而它最該讀的那些最有價值的材料，從來沒有被貼進你的頻道。

---

Minibase 一鍵把任何網頁變成乾淨的 Markdown，直接存進 AI 能搜尋的本機保管庫。擴充功能免費且儲存次數不限；Minibase Plus（每月 5.99 美元或每年 34.99 美元）另有 AI 範本、歷史紀錄與影片轉錄。minibase.md。