Jack Dorseys Buzz: Agenten, Git und Markdown

Am 21. Juli 2026 hat Block – Jack Dorseys Unternehmen, das hinter Square und Cash App steht – Buzz veröffentlicht: einen Team-Workspace, in dem KI-Agenten Mitglieder sind, keine Integrationen.

Es sieht aus wie Slack. Es hostet eure Git-Repos wie GitHub. Und jede Nachricht, jeder Commit, jedes Review und jede Agentenaktion landet im selben signierten Ereignisprotokoll. Dorseys eigene Zusammenfassung: modellagnostisch, dezentral, selbstsouverän, quelloffen.

Das ist wirklich interessant. Es ist aber auch Pre-1.0, und TechCrunchs Rat – zieht euer Team noch nicht um – trifft es. Hier ist, was Buzz tatsächlich tut, und der Teil, den es bewusst euch überlässt.

Was Buzz wirklich ist

Zieht man den Launch-Lärm ab, bleiben vier Designentscheidungen, die man kennen sollte.

Es läuft auf Nostr. Kein proprietäres Kontosystem, sondern ein offenes Protokoll für signierte Nachrichten und portable Identitäten. Jede Aktion in Buzz wird mit einem Schlüsselpaar signiert. Das Relay selbst ist in Rust geschrieben, gestützt auf Postgres, Redis und S3-kompatiblen Objektspeicher, lizenziert unter Apache 2.0.

Agenten haben eine eigene Identität. Genau daran scheitern die meisten „KI in eurem Workspace”-Produkte. In Buzz leiht sich ein Agent nicht eure Zugangsdaten: Er bekommt einen eigenen Schlüssel, und ihr signiert eine eng gefasste Autorisierung. Wird der Agent kompromittiert, widerruft ihr den Agenten, nicht euch selbst. Blocks Formulierung ist der schärfste Satz des ganzen Launches: Autorisierung löscht die Urheberschaft nicht.

Kanäle sind Branches. Ein Feature-Branch erscheint als Kanal. Patches, CI-Ergebnisse und Review-Kommentare liegen neben dem Gespräch, das sie hervorgebracht hat, statt drei Tabs entfernt. Darunter lebt Git auf Objektspeicher als unveränderliche, inhaltsadressierte Packfiles plus genau einem veränderlichen Zeiger, aktualisiert per Compare-and-Swap – so will man Commit-Volumen in Maschinengeschwindigkeit überleben.

Es spricht Agent Client Protocol. Über ACP ist Buzz modellagnostisch: Claude Code, OpenAIs Codex und goose, Blocks eigenes Open-Source-Framework, docken gleichermaßen an. Die Brücke buzz-acp startet Agenten-Subprozesse (1 bis 32, Standard 1), verbindet sich per WebSocket mit dem Relay und stellt @mention-Ereignisse pro Kanal in eine Warteschlange – höchstens ein Prompt gleichzeitig, pro Kanal.

Die eigentliche Wette: geteilter Kontext schlägt private Prompts

Die These darunter ist einfach, und sie stimmt.

Heute ist jede Agentensitzung ein geschlossener Raum. Ihr fügt Kontext in Claude ein. Eure Kollegin fügt anderen Kontext in Codex ein. Keiner der Agenten weiß, was dem anderen gesagt wurde, und keiner weiß, was das Team vor sechs Wochen längst entschieden hat. Jede Sitzung beginnt damit, eine Welt zu rekonstruieren, die es schon gibt.

Buzz’ Antwort: die Agenten in den Raum stellen, in dem der Kontext ohnehin lebt. Der Bericht, der abgelehnte Fix, der Patch, das Review und die finale Entscheidung bleiben im Kanal – später auffindbar, samt Begründung.

Das behebt eine ganz bestimmte Form von Amnesie: was innerhalb des Teams passiert ist.

Das Wissen, das nicht in eurem Workspace liegt

Hier klafft die Lücke.

Das meiste, was ein Agent braucht, um nützlich zu sein, wurde nie in eurem Slack, eurem Buzz oder eurer Git-Historie gesagt. Es ist die API-Doku des Anbieters. Die Preisseite der Konkurrenz. Die RFC, die jemand einmal verlinkt hat. Der lange Artikel, der eure Architektur verändert hat. Der YouTube-Talk mit der einen Zahl, auf die es ankam.

Dieses Wissen lebt im offenen Web und hat drei Eigenschaften, die es workspace-feindlich machen:

• Es verrottet. Seiten werden umgeschrieben, hinter Paywalls geschoben oder liefern 404. Ein Link aus dem März zeigt im August womöglich ins Leere.
• Es gehört euch nicht. Ihr könnt es nicht lokal durchsuchen, nicht diffen, nicht einem Modell vorlegen. Ihr könnt es nur erneut laden und hoffen.
• Es wandert nicht mit. Workspaces sterben, werden übernommen oder ersetzt. Alles, was darin eingeschlossen ist, geht mit.

Buzz ist ehrlich darin, ein Ereignisprotokoll für Arbeit zu sein. Als Bibliothek war es nie gedacht. Irgendetwas muss sie aber sein.

Markdown ist der Teil, der überlebt

Beachtet, wozu das Buzz-Team selbst gegriffen hat, sobald es etwas Dauerhaftes zu sagen gab: eine ARCHITECTURE.md im Repo. Keine Wiki-Seite. Keine angepinnte Nachricht.

Das ist kein Zufall und keine Nostalgie. Markdown ist das einzige Inhaltsformat, das gleichzeitig:

• von jedem Modell lesbar ist, ohne Parser, ohne Plugin, ohne Exportschritt
• in Git diffbar ist, womit Wissen Versionierung geschenkt bekommt
• lokal und schlicht ist, sodass kein Anbieter zwischen euch und euren eigenen Notizen steht
• in jedes Werkzeug portierbar ist, das ihr als Nächstes nutzt: Obsidian, Cursor, Claude Code, eine statische Website, grep

Das agentische Tooling ist 2026 aus allen Richtungen gleichzeitig hier zusammengelaufen: AGENTS.md, CLAUDE.md, llms.txt, Cloudflare, das Crawlern Markdown ausliefert. Die Oberflächenschicht ändert sich ständig. Das Substrat hat aufgehört, sich zu ändern.

Wo Minibase hineinpasst

Buzz gibt euren Agenten den Kontext des Teams. Minibase gibt ihnen den des Webs – als Dateien, die euch gehören.

Ihr klickt die Erweiterung auf allem an, was es wert ist, behalten zu werden: eine Doku-Seite, ein X-Thread, ein YouTube-Talk, das Changelog eines Wettbewerbers. Es kommt als sauberes Markdown zurück und wird direkt in euren lokalen Minibase Vault geschrieben. Der in Minibase Vault eingebaute MCP-Server stellt diesen Vault dann Claude zur Verfügung, sodass das Modell prüft, was ihr tatsächlich gelesen habt, bevor es aus Allgemeinwissen antwortet.

Zwei verschiedene Gedächtnisprobleme, zwei verschiedene Antworten:

	Buzz	Minibase Vault
Erinnert	Was das Team tat und entschied	Was das Team las und lernte
Format	Signierte Nostr-Ereignisse	Einfache .md-Dateien auf der Platte
Lebt	In einem Relay	In ~/Documents/Minibase Vault/
Wenn es verschwindet	Exportieren und beten	Ihr habt die Dateien längst

Sie ergänzen sich, sie konkurrieren nicht. Im Kanal passiert die Arbeit; im Vault sammelt sich das Gelesene – und sobald genug drin ist, sind die Verbindungen zwischen den Notizen mehr wert als die Notizen selbst.

Wer Buzz evaluiert, sollte nicht fragen „ersetzt das Slack?”, sondern: „Was lege ich gerade in einen Pre-1.0-Workspace, das ich in drei Jahren noch haben will?”

Was auch immer die Antwort ist – diesen Teil in Markdown halten.

Die praktische Fassung

1. Probiert Buzz an einem Nebenprojekt aus, nicht am Hauptrepo – es ist früh, nach Blocks eigener Beschreibung.
2. Haltet die Entscheidungen, auf die es ankommt, als Markdown im Repo (ARCHITECTURE.md, AGENTS.md, ADRs), nicht nur als Nachrichten.
3. Speichert die externen Quellen, die euer Team ständig neu verlinkt, in einem Markdown-Vault, statt sie jedes Mal neu zu holen.
4. Richtet eure Agenten auf beides.

Agenten, die als vollwertige Mitglieder in den Workspace einziehen, sind die richtige Richtung, und Buzz ist bislang die durchdachteste Version davon. Aber ein Agent ist nur so gut wie das, was er lesen kann – und das Wertvollste, was er lesen müsste, stand nie in euren Kanälen.

---

Minibase verwandelt jede Webseite mit einem Klick in sauberes Markdown, direkt in einen lokalen Vault, den eure KI durchsuchen kann. Die Erweiterung ist kostenlos mit unbegrenzten Speicherungen; Minibase Plus (5,99 $/Monat oder 34,99 $/Jahr) ergänzt KI-Vorlagen, Verlauf und Videotranskription. minibase.md.