Alternativas ao Pocket em 2026: as 8 melhores

O Pocket fechou em 8 de julho de 2025. A Mozilla manteve a página de exportação no ar até 8 de outubro de 2025 e depois apagou tudo. Se você ainda tem o seu pocket.csv, está entre os sortudos. Se não tem, sua lista de leitura dos últimos dez anos sumiu.

Essa é a única lição que importa na hora de escolher um substituto: um app de ler depois é a promessa de que outra pessoa vai guardar o seu arquivo. O Pocket tinha a Mozilla por trás e mesmo assim quebrou a promessa. O Omnivore (encerrado em novembro de 2024) e, antes dele, o app web do Matter contaram a mesma história.

Por isso este guia compara as 8 melhores alternativas ao Pocket em 2026 exatamente no que falhou: preço, importação de uma exportação do Pocket e, acima de tudo, se você termina dono dos seus salvos em forma de arquivos ou se volta a alugá-los.

Comparação rápida

App	Preço	Importa o CSV do Pocket	Onde seus salvos ficam	Formato de exportação	Ideal para
Raindrop.io	Grátis, Pro US$ 28/ano	Sim	Nuvem do Raindrop	HTML, CSV, TXT	Favoritos e leitura para depois no mesmo lugar
Instapaper	Grátis, Premium US$ 5,99/mês	Sim	Nuvem do Instapaper	HTML, CSV	O mais parecido com o Pocket, minimalista
Readwise Reader	US$ 9,99/mês (anual)	Sim	Nuvem do Readwise	Markdown, CSV, sincronização com Obsidian	Quem lê muito, destaques, RSS, newsletters
Wallabag	Grátis auto-hospedado, €11/ano hospedado	Sim	Seu servidor	JSON, EPUB, PDF, CSV	Nunca mais depender de um fornecedor
Karakeep	Grátis, código aberto	Sim (via CSV/Netscape)	Seu servidor	JSON	Quem roda o próprio servidor e quer tags com IA
Matter	Grátis, Premium US$ 59,99/ano	Sim	Nuvem do Matter	Sincronização com Readwise/Obsidian	Leitores de iPhone que querem texto para fala
GoodLinks	US$ 9,99 pagamento único	Sim	iCloud	JSON	Usuários Apple que não querem assinatura
Minibase	Grátis (20 salvos/mês), Plus US$ 5,99/mês	Sem importação em massa	Arquivos Markdown no seu disco	É Markdown	Ser dono do conteúdo, não só do link; fluxos com Claude e ChatGPT

Uma coisa salta aos olhos nessa tabela. Seis dos oito apps guardam seus salvos de novo na própria nuvem. Dois colocam os arquivos em um hardware que você controla. Se o Pocket te ensinou alguma coisa, comece por esses dois.

1. Raindrop.io: o substituto direto

O Raindrop foi para onde a maioria das pessoas migrou quando o Pocket anunciou o fim, e com razão. Ele importa o CSV do Pocket com um clique, mantém suas tags e acrescenta o que o Pocket nunca teve: coleções, pastas aninhadas, uma busca de texto completo decente e uma cópia permanente de cada página no plano Pro.

O que é bom: o plano grátis é generoso, o Pro custa US$ 28 por ano, tem extensões de navegador e apps móveis para tudo, e um modo leitura limpo.

O que é menos bom: ele é primeiro um gerenciador de favoritos e só depois um leitor. Os destaques ficam presos no Raindrop. E o seu arquivo está na nuvem do Raindrop, exatamente onde o do Pocket estava.

Ideal para: quem quer favoritos e lista de leitura no mesmo lugar sem precisar pensar nisso.

2. Instapaper: o mais próximo do próprio Pocket

O Instapaper é mais antigo que o Pocket, sobreviveu a ele e faz uma coisa só: salvar um artigo e ler mais tarde em uma visualização tipográfica limpa. A importação do Pocket funciona, os apps são discretos e o plano grátis basta para a maioria.

O que é bom: a experiência de leitura continua sendo a melhor do grupo. Envio para o Kindle. Leitura rápida. Nada atrapalhando.

O que é menos bom: busca e destaques ficam no Premium (US$ 5,99 por mês). O Instapaper já trocou de dono duas vezes (betaworks, Pinterest e de volta à betaworks). É uma equipe pequena; nada de errado nisso, mas é o mesmo tipo de risco.

Ideal para: quem amava o Pocket para ler e não quer aprender um conceito novo.

3. Readwise Reader: para quem lê muito

O Reader é outra categoria de produto. Ele reúne artigos, PDFs, newsletters (te dá um endereço de email), feeds RSS, transcrições do YouTube e threads do Twitter, e depois coloca seus destaques para trabalhar com repetição espaçada e sincronização com Obsidian, Notion ou arquivos Markdown.

O que é bom: o conjunto de recursos mais completo, e o único app em nuvem desta lista que exporta seus destaques e documentos em Markdown automaticamente, o que reduz bastante o aprisionamento.

O que é menos bom: US$ 9,99 por mês no plano anual, US$ 12,99 no mensal. É muito para uma lista de leitura. A interface é densa.

Ideal para: pesquisadores, escritores e qualquer pessoa que leia mais de dez textos longos por semana e queira se lembrar deles.

4. Wallabag: o servidor é seu

O Wallabag é de código aberto e pode ser auto-hospedado. Você roda ele em uma VPS de US$ 5, um Raspberry Pi ou um NAS, e ele salva o texto completo do artigo, não só o link. A equipe lançou um importador do Pocket há anos e um do Omnivore quando esse morreu.

O que é bom: seus dados ficam no seu disco, em um formato documentado, com exportação para JSON, EPUB, PDF e CSV. A versão hospedada em wallabag.it custa €11 por ano, se você não quiser manter um servidor.

O que é menos bom: os apps parecem datados perto do Raindrop ou do Matter. A extração falha em alguns sites modernos cheios de JavaScript. O sysadmin é você.

Ideal para: quem disse “nunca mais” em 8 de julho de 2025.

5. Karakeep: auto-hospedado com tags por IA

O Karakeep (antigo Hoarder) é a opção auto-hospedada mais recente. Ele salva links, notas e imagens, guarda um arquivo da página inteira e usa um LLM (OpenAI ou um modelo local no Ollama) para marcar tudo automaticamente. Sobe no Docker em dez minutos.

O que é bom: tags automáticas que funcionam de verdade, arquivo da página inteira, extensão de navegador e apps móveis, tudo de graça.

O que é menos bom: projeto jovem, comunidade menor que a do Wallabag, e a visualização de leitura é básica.

Ideal para: quem já tem um servidor em casa e quer a organização com IA que o Pocket nunca chegou a ter.

6. Matter: o leitor de iPhone

O Matter nasceu para iOS e isso fica claro: a tipografia é linda, o texto para fala é excelente e ele sincroniza destaques com Readwise, Obsidian e Notion. O app web dá conta; no Android, só pelo navegador.

O que é bom: a melhor experiência de leitura e escuta no celular de toda a lista.

O que é menos bom: o Premium custa US$ 59,99 por ano e quase tudo de bom está nele. O Matter já cortou recursos antes (a camada social e, por um tempo, o app web). Só na nuvem.

Ideal para: usuários Apple que ouvem metade dos artigos.

7. GoodLinks: sem assinatura, sem servidor

O GoodLinks é um app nativo para Mac e iOS, US$ 9,99 uma única vez, que guarda tudo no seu próprio iCloud. Salvamento pela planilha de compartilhamento, tags, leitura offline, uma visualização de leitura limpa e automação com Atalhos.

O que é bom: nenhuma empresa guarda o seu arquivo, sem mensalidade, rápido e bem feito.

O que é menos bom: só Apple. Se um dia você sair do ecossistema, exporta um JSON e começa de novo. Sem interface web.

Ideal para: usuários Apple que querem comprar uma ferramenta uma vez só, como em 2012.

8. Minibase: salve o conteúdo, não o link

O Minibase ataca o problema pelo outro lado. Em vez de manter uma lista de URLs que podem morrer, ele converte a própria página em um arquivo Markdown limpo (texto, títulos, código, tabelas e a transcrição, se for um vídeo do YouTube) e coloca esse arquivo em uma pasta do seu computador. Não há nada para exportar depois: ele já é a exportação.

O que é bom: o artigo sobrevive mesmo quando o site sai do ar ou vai para trás de um paywall. Sua pasta abre no Obsidian, no VS Code ou em qualquer editor de texto, e o Vault se conecta ao Claude ou ao ChatGPT, então você pode fazer perguntas sobre tudo o que já salvou. Grátis para 20 salvos por mês, US$ 5,99 por mês para salvos ilimitados.

O que é menos bom: não é um app de leitura. Não tem fila de “ler depois”, nem app de celular para ler no metrô, nem importação em massa de um CSV do Pocket: você salva de novo as páginas que ainda importam, um clique cada.

Ideal para: quem usava o Pocket mais como arquivo e ferramenta de pesquisa do que como fila de leitura, e quer que esse arquivo alimente suas ferramentas de IA.

Como migrar sua exportação do Pocket

Se você guardou o pocket.csv (ou o ZIP com seus destaques) antes de 8 de outubro de 2025:

Raindrop, Instapaper, Readwise, Wallabag, Karakeep, Matter e GoodLinks importam o CSV direto pelas configurações. Suas tags vêm junto e, em geral, o status de leitura também.
Confira os links quebrados. O Pocket guardava URLs, não páginas. Em uma lista de leitura de dez anos, de 20 a 30 % dos links não abrem mais. O Raindrop Pro e o Wallabag baixam a página de novo e mostram quais sumiram.
Arquive em arquivos o que importa. Escolha os 50 ou 100 textos que você ficaria chateado de perder uma segunda vez e salve-os em Markdown para ter o texto no seu disco. A lista de URLs pode ficar no leitor que você escolher.

Se você não exportou a tempo, os dados se foram. A Mozilla apagou os servidores e não existe caminho de recuperação. Comece do zero e escolha uma ferramenta cuja exportação você já testou de verdade.

Como escolher

“Só quero o Pocket de volta.” Instapaper, ou Raindrop se você também quiser favoritos.
“Leio muito e quero lembrar.” Readwise Reader.
“Nunca mais quero depender de uma empresa.” Wallabag ou Karakeep no seu próprio servidor, GoodLinks se você vive no mundo Apple.
“Quero o conteúdo de verdade, em arquivos, para Obsidian e Claude.” Minibase, mais um dos leitores acima para o celular.

Seja qual for a escolha, faça o que os usuários do Pocket gostariam de ter feito: abra a página de exportação uma vez, hoje, e confira se o arquivo que você recebe dá para ler sem o app. Se não der, você alugou o seu arquivo de novo.

O Minibase salva qualquer página como um arquivo Markdown limpo no seu próprio disco. Instale a extensão, é grátis para 20 salvos por mês. Veja também: Markdown vs PDF para salvar conteúdo da web e as melhores extensões do Chrome para salvar uma página em Markdown.