Pocket Alternative: Die 8 besten Apps 2026

Pocket wurde am 8. Juli 2025 abgeschaltet. Mozilla ließ die Export-Seite noch bis zum 8. Oktober 2025 offen und hat danach alles gelöscht. Wenn du deine pocket.csv noch hast, gehörst du zu den Glücklichen. Wenn nicht, ist deine Leseliste der letzten zehn Jahre weg.

Das ist die einzige Lektion, die bei der Wahl eines Ersatzes zählt: Eine Read-it-later-App ist das Versprechen, dass jemand anderes dein Archiv aufbewahrt. Hinter Pocket stand Mozilla, und trotzdem wurde das Versprechen gebrochen. Omnivore (eingestellt im November 2024) und davor die Web-App von Matter erzählen dieselbe Geschichte.

Deshalb vergleicht dieser Artikel die 8 besten Pocket-Alternativen 2026 genau an den Punkten, an denen es gehakt hat: Preis, Import eines Pocket-Exports und vor allem die Frage, ob dir deine Speicherungen am Ende als Dateien gehören oder ob du sie wieder nur mietest.

Schnellvergleich

AppPreisImportiert Pocket-CSVWo deine Speicherungen liegenExportformatIdeal für
Raindrop.ioKostenlos, Pro $28/JahrJaRaindrop-CloudHTML, CSV, TXTLesezeichen und Read-later an einem Ort
InstapaperKostenlos, Premium $5.99/MonatJaInstapaper-CloudHTML, CSVAm nächsten an Pocket, minimalistisch
Readwise Reader$9.99/Monat (jährlich)JaReadwise-CloudMarkdown, CSV, Obsidian-SyncVielleser, Highlights, RSS, Newsletter
WallabagKostenlos selbst gehostet, 11 €/Jahr gehostetJaDein ServerJSON, EPUB, PDF, CSVNie wieder von einem Anbieter abhängen
KarakeepKostenlos, Open SourceJa (per CSV/Netscape)Dein ServerJSONSelf-Hoster, die KI-Tagging wollen
MatterKostenlos, Premium $59.99/JahrJaMatter-CloudReadwise-/Obsidian-SynciPhone-Leser, die Text-to-Speech wollen
GoodLinks$9.99 einmaligJaiCloudJSONApple-Nutzer ohne Lust auf Abos
MinibaseKostenlos (20 Speicherungen/Monat), Plus $5.99/MonatKein MassenimportMarkdown-Dateien auf deiner FestplatteEs ist MarkdownDen Inhalt besitzen, nicht nur den Link; Workflows mit Claude und ChatGPT

Eine Sache springt bei dieser Tabelle ins Auge. Sechs der acht Apps legen deine Speicherungen wieder in ihrer eigenen Cloud ab. Zwei speichern die Dateien auf Hardware, die du kontrollierst. Wenn Pocket dir etwas beigebracht hat, fang mit diesen beiden an.

1. Raindrop.io: der Eins-zu-eins-Ersatz

Zu Raindrop sind die meisten gewechselt, als Pocket das Aus angekündigt hat, und das aus gutem Grund. Es importiert die Pocket-CSV mit einem Klick, übernimmt deine Tags und ergänzt, was Pocket nie hatte: Sammlungen, verschachtelte Ordner, eine ordentliche Volltextsuche und im Pro-Tarif eine dauerhafte Kopie jeder Seite.

Gut: großzügiger Gratis-Tarif, Pro kostet $28 im Jahr, Browser-Erweiterungen und Mobile-Apps für alles, aufgeräumter Lesemodus.

Weniger gut: Raindrop ist zuerst ein Lesezeichen-Manager und erst danach eine Lese-App. Highlights gibt es nur in Raindrop. Und dein Archiv liegt in der Cloud von Raindrop, genau da, wo es bei Pocket lag.

Ideal für: alle, die Lesezeichen und Leseliste an einem Ort haben wollen, ohne groß darüber nachzudenken.

2. Instapaper: das, was Pocket am nächsten kommt

Instapaper ist älter als Pocket, hat es überlebt und macht genau eine Sache: einen Artikel speichern und ihn später in einer sauberen, typografisch schönen Ansicht lesen. Der Import aus Pocket funktioniert, die Apps sind ruhig, und der Gratis-Tarif reicht den meisten.

Gut: das Leseerlebnis ist immer noch das beste der ganzen Runde. Versand an den Kindle. Speed Reading. Nichts, was im Weg steht.

Weniger gut: Suche und Highlights gibt es nur mit Premium ($5.99/Monat). Instapaper hat zweimal den Besitzer gewechselt (betaworks, Pinterest, dann zurück zu betaworks). Es ist ein kleines Team; daran ist nichts falsch, aber es ist dieselbe Art von Risiko.

Ideal für: alle, die Pocket fürs Lesen geliebt haben und kein neues Konzept lernen wollen.

3. Readwise Reader: für Leute, die viel lesen

Reader spielt in einer anderen Produktkategorie. Die App sammelt Artikel, PDFs, Newsletter (du bekommst eine eigene E-Mail-Adresse), RSS-Feeds, YouTube-Transkripte und Twitter-Threads ein und macht deine Highlights dann mit Spaced Repetition und einem Sync zu Obsidian, Notion oder Markdown-Dateien nutzbar.

Gut: der umfangreichste Funktionsumfang und die einzige Cloud-App in dieser Liste, die deine Highlights und Dokumente automatisch als Markdown nach außen schiebt, was den Lock-in deutlich abmildert.

Weniger gut: $9.99 im Monat im Jahresabo, $12.99 bei monatlicher Zahlung. Das ist viel für eine Leseliste. Die Oberfläche ist sehr vollgepackt.

Ideal für: Forschende, Schreibende und alle, die mehr als zehn lange Texte pro Woche lesen und sich daran erinnern wollen.

4. Wallabag: der Server gehört dir

Wallabag ist Open Source und lässt sich selbst hosten. Du betreibst es auf einem VPS für $5, einem Raspberry Pi oder einem NAS, und es speichert den kompletten Artikeltext, nicht nur den Link. Das Team hat schon vor Jahren einen Pocket-Importer gebaut und einen für Omnivore, als dieser Dienst starb.

Gut: deine Daten liegen auf deiner Festplatte, in einem dokumentierten Format, mit Export als JSON, EPUB, PDF und CSV. Die gehostete Version auf wallabag.it kostet 11 € im Jahr, falls du keinen Server betreiben willst.

Weniger gut: die Apps wirken neben Raindrop oder Matter altbacken. Auf manchen modernen, JavaScript-lastigen Seiten scheitert das Parsing. Du bist der Admin.

Ideal für: alle, die am 8. Juli 2025 „nie wieder“ gesagt haben.

5. Karakeep: selbst gehostet mit KI-Tagging

Karakeep (früher Hoarder) ist die neuere Self-Hosting-Option. Es speichert Links, Notizen und Bilder, legt ein Archiv der kompletten Seite an und nutzt ein LLM (OpenAI oder ein lokales Ollama-Modell), um alles automatisch zu taggen. In Docker läuft es nach zehn Minuten.

Gut: automatische Tags, die wirklich funktionieren, vollständige Seitenarchive, eine Browser-Erweiterung und Mobile-Apps, alles kostenlos.

Weniger gut: junges Projekt, kleinere Community als Wallabag, und die Leseansicht ist schlicht.

Ideal für: alle, die schon einen Homeserver betreiben und die KI-Organisation wollen, zu der Pocket nie gekommen ist.

6. Matter: der iPhone-Reader

Matter ist iOS-first, und das merkt man: Die Typografie ist wunderschön, Text-to-Speech ist exzellent, und Highlights werden zu Readwise, Obsidian und Notion synchronisiert. Die Web-App ist okay, Android läuft nur über den Browser.

Gut: das beste mobile Lese- und Hörerlebnis in dieser Liste.

Weniger gut: Premium kostet $59.99 im Jahr, und die meisten guten Funktionen stecken darin. Matter hat schon einmal Funktionen gestrichen (erst die Social-Ebene, dann zeitweise die Web-App). Nur Cloud.

Ideal für: Apple-Nutzer, die sich die Hälfte ihrer Artikel vorlesen lassen.

GoodLinks ist eine native App für Mac und iOS, kostet einmalig $9.99 und speichert alles in deiner eigenen iCloud. Speichern über das Teilen-Menü, Tags, Offline-Lesen, eine saubere Leseansicht und Automatisierung per Kurzbefehle.

Gut: keine Firma hält dein Archiv, keine Monatsgebühr, schnell und gut gemacht.

Weniger gut: nur Apple. Wenn du das Ökosystem je verlässt, exportierst du JSON und fängst von vorn an. Keine Weboberfläche.

Ideal für: Apple-Nutzer, die ein Tool einmal kaufen wollen, wie 2012.

Minibase geht das Problem von der anderen Seite an. Statt einer Liste von URLs, die irgendwann sterben könnten, wandelt es die Seite selbst in eine saubere Markdown-Datei um (Text, Überschriften, Code, Tabellen, bei Videos das YouTube-Transkript) und legt diese Datei in einen Ordner auf deinem Computer. Später gibt es nichts zu exportieren: Es ist bereits der Export.

Gut: der Artikel überlebt, auch wenn die Website offline geht oder hinter einer Paywall verschwindet. Dein Ordner öffnet sich in Obsidian, VS Code oder jedem Texteditor, und der Vault lässt sich mit Claude oder ChatGPT verbinden, sodass du Fragen über alles stellen kannst, was du je gespeichert hast. Kostenlos für 20 Speicherungen im Monat, $5.99/Monat für unbegrenzt.

Weniger gut: es ist keine Lese-App. Es gibt keine „Später lesen“-Warteschlange, keine Handy-App zum Lesen in der Bahn und keinen Massenimport einer Pocket-CSV: Du speicherst die Seiten, die dir noch wichtig sind, einfach neu, mit je einem Klick.

Ideal für: alle, die Pocket eher als Archiv und Recherche-Tool genutzt haben als als Lese-Warteschlange, und die wollen, dass dieses Archiv ihre KI-Tools füttert.

So ziehst du deinen Pocket-Export um

Wenn du die pocket.csv (oder das ZIP mit deinen Highlights) von vor dem 8. Oktober 2025 aufbewahrt hast:

  1. Raindrop, Instapaper, Readwise, Wallabag, Karakeep, Matter und GoodLinks importieren die CSV alle direkt aus ihren Einstellungen. Deine Tags kommen mit, dein Lesestatus meistens auch.
  2. Prüf die toten Links. Pocket hat URLs gespeichert, keine Seiten. In einer zehn Jahre alten Leseliste funktionieren 20 bis 30 % der Links nicht mehr. Raindrop Pro und Wallabag rufen die Seite neu ab und zeigen dir, welche verschwunden sind.
  3. Archivier das Wichtige als Dateien. Such dir die 50 oder 100 Texte aus, deren zweiten Verlust du bereuen würdest, und speichere sie als Markdown, damit der Text selbst auf deiner Festplatte liegt. Die URL-Liste kann in dem Reader leben, für den du dich entscheidest.

Wenn du nicht rechtzeitig exportiert hast, sind die Daten weg. Mozilla hat die Server gelöscht, und es gibt keinen Weg zur Wiederherstellung. Fang neu an und wähle ein Tool, dessen Export du tatsächlich getestet hast.

So triffst du die Wahl

  • „Ich will einfach Pocket zurück.“ Instapaper, oder Raindrop, wenn du auch Lesezeichen willst.
  • „Ich lese viel und will mich daran erinnern.“ Readwise Reader.
  • „Ich will nie wieder von einer Firma abhängen.“ Wallabag oder Karakeep auf deinem eigenen Server, GoodLinks, wenn du in Apples Welt lebst.
  • „Ich will den eigentlichen Inhalt, als Dateien, für Obsidian und Claude.“ Minibase, plus einer der Reader oben fürs Handy.

Egal, wofür du dich entscheidest, mach das eine, was sich Pocket-Nutzer im Nachhinein gewünscht hätten: Öffne die Export-Seite einmal, heute, und prüf, ob die Datei, die du bekommst, auch ohne die App lesbar ist. Wenn nicht, hast du dein Archiv wieder nur gemietet.


Minibase speichert jede Seite als saubere Markdown-Datei auf deiner eigenen Festplatte. Installier die Erweiterung, sie ist für 20 Speicherungen im Monat kostenlos. Siehe auch: Markdown vs. PDF zum Speichern von Webinhalten und die besten Chrome-Erweiterungen, um eine Webseite als Markdown zu speichern.

Continue reading