Thay thế Pocket: 8 ứng dụng tốt nhất 2026 (file là của bạn)

Pocket chính thức đóng cửa ngày 8/7/2025. Mozilla để trang xuất dữ liệu mở đến ngày 8/10/2025, rồi xóa sạch mọi thứ. Nếu bạn vẫn còn giữ file pocket.csv, bạn thuộc số ít may mắn. Nếu không, danh sách đọc suốt mười năm qua của bạn đã không còn.

Khi chọn ứng dụng thay thế, bài học duy nhất đáng nhớ là: một app đọc sau (read-it-later) thực chất là lời hứa rằng ai đó sẽ giữ kho lưu trữ giúp bạn. Pocket có Mozilla đứng sau mà vẫn thất hứa. Omnivore (đóng cửa tháng 11/2024) và bản web của Matter trước đó cũng kể cùng một câu chuyện.

Vì vậy, bài viết này so sánh 8 ứng dụng thay thế Pocket tốt nhất năm 2026 dựa trên đúng những điểm đã từng thất bại: giá, khả năng nhập file xuất từ Pocket, và quan trọng nhất là bạn thực sự sở hữu nội dung đã lưu dưới dạng file, hay lại đi thuê chỗ chứa thêm một lần nữa.

So sánh nhanh

App	Giá	Nhập CSV của Pocket	Nội dung lưu ở đâu	Định dạng xuất	Phù hợp nhất với
Raindrop.io	Miễn phí, Pro $28/năm	Có	Cloud của Raindrop	HTML, CSV, TXT	Bookmark và đọc sau ở cùng một chỗ
Instapaper	Miễn phí, Premium $5.99/tháng	Có	Cloud của Instapaper	HTML, CSV	Giống Pocket nhất, tối giản
Readwise Reader	$9.99/tháng (trả theo năm)	Có	Cloud của Readwise	Markdown, CSV, đồng bộ Obsidian	Người đọc nhiều, highlight, RSS, newsletter
Wallabag	Tự host miễn phí, bản hosted €11/năm	Có	Máy chủ của bạn	JSON, EPUB, PDF, CSV	Không bao giờ phụ thuộc nhà cung cấp nữa
Karakeep	Miễn phí, mã nguồn mở	Có (qua CSV/Netscape)	Máy chủ của bạn	JSON	Người tự host muốn gắn tag bằng AI
Matter	Miễn phí, Premium $59.99/năm	Có	Cloud của Matter	Đồng bộ Readwise/Obsidian	Người đọc trên iPhone thích chuyển văn bản thành giọng nói
GoodLinks	$9.99 mua một lần	Có	iCloud	JSON	Người dùng Apple không muốn trả phí định kỳ
Minibase	Miễn phí (20 lượt lưu/tháng), Plus $5.99/tháng	Không nhập hàng loạt	File Markdown trên ổ cứng của bạn	Bản thân nó là Markdown	Sở hữu nội dung chứ không chỉ đường link; quy trình với Claude và ChatGPT

Bảng trên cho thấy một điều rất rõ. Sáu trên tám app lại lưu nội dung của bạn trên cloud riêng của họ. Chỉ hai app đặt file trên phần cứng mà bạn kiểm soát. Nếu Pocket đã dạy bạn điều gì, hãy bắt đầu từ hai cái tên đó.

1. Raindrop.io: thay thế một đổi một

Raindrop là nơi phần lớn mọi người chuyển sang khi Pocket thông báo đóng cửa, và điều đó hoàn toàn có lý. App nhập file CSV của Pocket chỉ bằng một cú nhấp, giữ nguyên tag, lại còn bổ sung những thứ Pocket chưa từng có: bộ sưu tập (collection), thư mục lồng nhau, tìm kiếm toàn văn khá ổn, và bản sao vĩnh viễn của từng trang với gói Pro.

Điểm mạnh: gói miễn phí hào phóng, Pro chỉ $28/năm, có tiện ích trình duyệt và app di động ở mọi nền tảng, chế độ đọc gọn gàng.

Điểm yếu: trước hết nó là trình quản lý bookmark, sau đó mới là app đọc. Highlight chỉ nằm trong Raindrop. Và kho lưu trữ của bạn nằm trên cloud của Raindrop, y như trước đây nằm trên cloud của Pocket.

Phù hợp nhất với: người muốn bookmark và danh sách đọc ở cùng một nơi mà không phải nghĩ nhiều.

2. Instapaper: gần với Pocket nhất

Instapaper ra đời trước Pocket, sống lâu hơn Pocket, và chỉ làm đúng một việc: lưu bài viết, đọc sau với giao diện chữ sạch đẹp. Nhập dữ liệu từ Pocket hoạt động tốt, app yên tĩnh, gói miễn phí đủ dùng cho hầu hết mọi người.

Điểm mạnh: trải nghiệm đọc vẫn tốt nhất trong nhóm. Gửi sang Kindle. Đọc nhanh (speed reading). Không có gì cản đường bạn.

Điểm yếu: tìm kiếm và highlight nằm trong gói Premium ($5.99/tháng). Instapaper đã đổi chủ hai lần (betaworks, Pinterest, rồi lại về betaworks). Đội ngũ nhỏ; điều đó không có gì sai, nhưng đó chính là kiểu rủi ro giống Pocket.

Phù hợp nhất với: người yêu Pocket vì trải nghiệm đọc và không muốn học thêm một khái niệm mới.

3. Readwise Reader: cho người đọc rất nhiều

Reader thuộc một hạng sản phẩm khác hẳn. Nó gom bài viết, PDF, newsletter (cấp cho bạn một địa chỉ email riêng), RSS, transcript YouTube và thread Twitter, rồi tận dụng highlight của bạn bằng phương pháp lặp lại ngắt quãng (spaced repetition) và đồng bộ sang Obsidian, Notion hoặc file Markdown.

Điểm mạnh: bộ tính năng đầy đủ nhất, và là app cloud duy nhất trong danh sách tự động đẩy highlight và tài liệu của bạn ra dưới dạng Markdown, giúp giảm đáng kể việc bị khóa chặt vào một nền tảng.

Điểm yếu: $9.99/tháng nếu trả theo năm, $12.99 nếu trả theo tháng. Khá đắt cho một danh sách đọc. Giao diện dày đặc thông tin.

Phù hợp nhất với: nhà nghiên cứu, người viết, và bất kỳ ai đọc hơn mười bài dài mỗi tuần mà muốn nhớ được nội dung.

4. Wallabag: tự làm chủ máy chủ

Wallabag là mã nguồn mở và có thể tự host. Bạn chạy nó trên một VPS $5, một chiếc Raspberry Pi hay một NAS, và nó lưu toàn bộ nội dung bài viết chứ không chỉ đường link. Đội phát triển đã làm sẵn công cụ nhập từ Pocket từ nhiều năm trước, và ra luôn công cụ nhập từ Omnivore khi dịch vụ đó khai tử.

Điểm mạnh: dữ liệu nằm trên ổ cứng của bạn, định dạng có tài liệu rõ ràng, xuất được JSON, EPUB, PDF và CSV. Nếu không muốn tự chạy máy chủ, bản hosted tại wallabag.it có giá €11/năm.

Điểm yếu: app trông lỗi thời so với Raindrop hay Matter. Phân tích nội dung thất bại trên một số trang web hiện đại dùng nhiều JavaScript. Bạn chính là quản trị viên hệ thống.

Phù hợp nhất với: bất kỳ ai đã thốt lên “không bao giờ nữa” vào ngày 8/7/2025.

5. Karakeep: tự host, gắn tag bằng AI

Karakeep (trước đây tên là Hoarder) là lựa chọn tự host mới hơn. Nó lưu link, ghi chú và hình ảnh, lưu trữ bản sao toàn trang, và dùng một LLM (OpenAI, hoặc một mô hình Ollama chạy local) để tự động gắn tag cho mọi thứ. Chạy bằng Docker chỉ trong mười phút.

Điểm mạnh: tag tự động thực sự hữu ích, lưu trữ toàn trang, có tiện ích trình duyệt và app di động, tất cả đều miễn phí.

Điểm yếu: dự án còn non trẻ, cộng đồng nhỏ hơn Wallabag, và giao diện đọc khá cơ bản.

Phù hợp nhất với: người đã chạy sẵn máy chủ tại nhà và muốn có khả năng sắp xếp bằng AI mà Pocket chưa bao giờ làm được.

6. Matter: app đọc cho iPhone

Matter ưu tiên iOS và điều đó thể hiện rõ: kiểu chữ đẹp, chuyển văn bản thành giọng nói xuất sắc, và đồng bộ highlight sang Readwise, Obsidian và Notion. Bản web ở mức ổn, còn Android chỉ dùng qua trình duyệt.

Điểm mạnh: trải nghiệm đọc và nghe trên di động tốt nhất trong danh sách.

Điểm yếu: Premium có giá $59.99/năm và phần lớn tính năng hay đều nằm trong đó. Matter từng cắt bỏ tính năng (lớp mạng xã hội, rồi cả bản web trong một thời gian). Chỉ lưu trên cloud.

Phù hợp nhất với: người dùng Apple nghe một nửa số bài viết thay vì đọc.

7. GoodLinks: không thuê bao, không máy chủ

GoodLinks là app gốc cho Mac và iOS, giá $9.99 mua một lần, lưu mọi thứ trong iCloud của chính bạn. Lưu qua share sheet, tag, đọc offline, chế độ đọc sạch sẽ, và tự động hóa với Shortcuts (Phím tắt).

Điểm mạnh: không công ty nào nắm giữ kho lưu trữ của bạn, không phí hàng tháng, nhanh và được làm chỉn chu.

Điểm yếu: chỉ dành cho Apple. Nếu một ngày bạn rời hệ sinh thái này, bạn sẽ phải xuất JSON và bắt đầu lại. Không có giao diện web.

Phù hợp nhất với: người dùng Apple muốn mua công cụ một lần là xong, như hồi năm 2012.

8. Minibase: lưu nội dung, không phải đường link

Minibase tiếp cận vấn đề từ phía ngược lại. Thay vì giữ một danh sách URL có thể chết bất cứ lúc nào, nó chuyển chính trang web thành một file Markdown sạch (văn bản, tiêu đề, code, bảng, cả transcript YouTube nếu đó là video) và đặt file đó vào một thư mục trên máy tính của bạn. Không cần xuất dữ liệu về sau: bản thân nó đã là file xuất.

Điểm mạnh: bài viết vẫn còn nguyên kể cả khi trang web sập hay chuyển sang paywall. Thư mục của bạn mở được trong Obsidian, VS Code hoặc bất kỳ trình soạn thảo văn bản nào, và Vault kết nối với Claude hoặc ChatGPT để bạn đặt câu hỏi trên toàn bộ những gì từng lưu. Miễn phí 20 lượt lưu mỗi tháng, $5.99/tháng cho không giới hạn.

Điểm yếu: đây không phải app đọc. Không có hàng đợi “đọc sau”, không có app điện thoại để đọc trên xe buýt, và không nhập hàng loạt file CSV của Pocket: bạn lưu lại những trang vẫn còn quan tâm, mỗi trang một cú nhấp.

Phù hợp nhất với: người dùng Pocket như một kho lưu trữ và công cụ nghiên cứu hơn là hàng đợi đọc, và muốn kho đó trở thành nguồn dữ liệu cho các công cụ AI.

Cách chuyển file xuất từ Pocket

Nếu bạn đã giữ lại file pocket.csv (hoặc file ZIP kèm highlight) từ trước ngày 8/10/2025:

Raindrop, Instapaper, Readwise, Wallabag, Karakeep, Matter và GoodLinks đều nhập trực tiếp file CSV trong phần cài đặt. Tag sẽ được giữ nguyên, trạng thái đã đọc thường cũng vậy.
Kiểm tra link chết. Pocket lưu URL chứ không lưu trang. Một danh sách đọc mười năm tuổi có từ 20 đến 30 % link không còn mở được. Raindrop Pro và Wallabag sẽ tải lại trang và cho bạn biết link nào đã mất.
Lưu những gì quan trọng thành file. Chọn ra 50 hay 100 bài mà bạn sẽ tiếc nếu mất thêm lần nữa và lưu chúng thành Markdown để chính nội dung nằm trên ổ cứng của bạn. Danh sách URL thì để ở app đọc nào cũng được.

Nếu bạn không xuất kịp, dữ liệu đã mất. Mozilla đã xóa máy chủ và không có cách nào khôi phục. Hãy bắt đầu lại và chọn một công cụ mà bạn đã thực sự thử tính năng xuất dữ liệu.

Chọn app nào?

“Tôi chỉ muốn Pocket quay lại.” Instapaper, hoặc Raindrop nếu bạn cũng cần quản lý bookmark.
“Tôi đọc nhiều và muốn nhớ được.” Readwise Reader.
“Tôi không bao giờ muốn phụ thuộc vào một công ty nào nữa.” Wallabag hoặc Karakeep trên máy chủ của bạn, GoodLinks nếu bạn sống trong thế giới Apple.
“Tôi muốn chính nội dung, dưới dạng file, cho Obsidian và Claude.” Minibase, cộng thêm một trong các app đọc ở trên cho điện thoại.

Dù chọn gì, hãy làm điều mà người dùng Pocket ước gì mình đã làm: mở trang xuất dữ liệu một lần, ngay hôm nay, và kiểm tra xem file nhận được có đọc được mà không cần app hay không. Nếu không, bạn lại đang đi thuê chỗ chứa kho lưu trữ của mình thêm một lần nữa.

Minibase lưu bất kỳ trang web nào thành file Markdown sạch trên ổ cứng của chính bạn. Cài tiện ích mở rộng, miễn phí 20 lượt lưu mỗi tháng. Xem thêm: Markdown hay PDF để lưu nội dung web và các tiện ích Chrome tốt nhất để lưu trang web thành Markdown.