Pocket 대체 앱 추천 8선 (2026년 비교)

Pocket은 2025년 7월 8일에 서비스를 종료했습니다. Mozilla는 2025년 10월 8일까지 내보내기 페이지를 열어 두었다가, 그 뒤 모든 데이터를 삭제했습니다. 아직 pocket.csv 파일을 갖고 있다면 운이 좋은 편입니다. 없다면, 지난 10년간 쌓아 온 읽기 목록은 이미 사라졌습니다.

대체 앱을 고를 때 기억해야 할 교훈은 하나뿐입니다. ‘나중에 읽기’ 앱은 결국 다른 누군가가 내 아카이브를 계속 보관해 주겠다는 약속일 뿐이라는 것. Pocket은 Mozilla라는 든든한 뒷배가 있었는데도 그 약속을 지키지 못했습니다. Omnivore(2024년 11월 종료)와 그 이전 Matter의 웹 앱도 같은 이야기를 남겼습니다.

그래서 이 글에서는 2026년 기준 Pocket 대체 앱 8가지를, Pocket에서 문제가 됐던 기준으로 비교합니다. 가격, Pocket 내보내기 파일 가져오기, 그리고 무엇보다 저장한 콘텐츠를 내 파일로 소유하게 되는지, 아니면 또다시 빌려 쓰게 되는지입니다.

한눈에 비교하기

앱	가격	Pocket CSV 가져오기	저장 위치	내보내기 형식	이런 분께 추천
Raindrop.io	무료, Pro 연 28달러	지원	Raindrop 클라우드	HTML, CSV, TXT	북마크와 나중에 읽기를 한곳에서
Instapaper	무료, Premium 월 5.99달러	지원	Instapaper 클라우드	HTML, CSV	Pocket과 가장 비슷한 미니멀함
Readwise Reader	월 9.99달러(연간 결제)	지원	Readwise 클라우드	Markdown, CSV, Obsidian 동기화	많이 읽는 사람, 하이라이트, RSS, 뉴스레터
Wallabag	셀프 호스팅 무료, 호스팅 연 11유로	지원	내 서버	JSON, EPUB, PDF, CSV	다시는 업체에 의존하고 싶지 않은 분
Karakeep	무료, 오픈 소스	지원(CSV/Netscape 경유)	내 서버	JSON	AI 태깅을 원하는 셀프 호스팅 사용자
Matter	무료, Premium 연 59.99달러	지원	Matter 클라우드	Readwise/Obsidian 동기화	음성 읽기를 원하는 iPhone 사용자
GoodLinks	1회 구매 9.99달러	지원	iCloud	JSON	구독 없이 쓰고 싶은 Apple 사용자
Minibase	무료(월 20개), Plus 월 5.99달러	일괄 가져오기 미지원	내 디스크의 Markdown 파일	그 자체가 Markdown	링크가 아니라 콘텐츠를 소유하고 싶은 분, Claude와 ChatGPT 워크플로

이 표에서 한 가지가 눈에 띕니다. 8개 중 6개는 저장한 콘텐츠를 다시 자기 회사 클라우드에 보관합니다. 내가 통제하는 하드웨어에 파일을 두는 건 단 2개입니다. Pocket에서 배운 게 있다면, 그 두 개부터 살펴보세요.

1. Raindrop.io: 그대로 갈아타기 좋은 대표 주자

Pocket 종료 소식이 나왔을 때 가장 많은 사람이 옮겨 간 곳이 Raindrop이고, 그럴 만한 이유가 있습니다. Pocket CSV를 클릭 한 번으로 가져오고, 태그도 그대로 유지합니다. 여기에 Pocket에는 없던 컬렉션, 중첩 폴더, 쓸 만한 전문 검색, 그리고 Pro 플랜에서는 각 페이지의 영구 사본까지 더해집니다.

장점: 무료 플랜이 넉넉하고 Pro는 연 28달러입니다. 브라우저 확장 프로그램과 모바일 앱이 어디에나 있고, 리더 모드도 깔끔합니다.

아쉬운 점: 본업은 북마크 관리이고 리더는 부차적입니다. 하이라이트는 Raindrop 안에만 남습니다. 그리고 아카이브는 Raindrop의 클라우드, 즉 Pocket 때와 똑같은 자리에 있습니다.

이런 분께 추천: 북마크와 읽기 목록을 한곳에 두고 싶고, 깊이 고민하고 싶지 않은 분.

2. Instapaper: Pocket 그 자체에 가장 가까운 앱

Instapaper는 Pocket보다 오래됐고, Pocket보다 오래 살아남았습니다. 하는 일은 하나, 글을 저장해 두고 나중에 깔끔한 타이포그래피로 읽는 것입니다. Pocket에서 가져오기도 잘 되고, 앱은 조용하며, 대부분은 무료 플랜으로 충분합니다.

장점: 읽는 경험은 여전히 이 중 최고입니다. Kindle 전송, 속독 기능도 있습니다. 거슬리는 게 하나도 없습니다.

아쉬운 점: 검색과 하이라이트는 Premium(월 5.99달러) 전용입니다. Instapaper는 주인이 두 번 바뀌었습니다(betaworks, Pinterest, 다시 betaworks). 작은 팀이라는 게 문제는 아니지만, 리스크의 모양은 Pocket과 같습니다.

이런 분께 추천: 읽기 위해 Pocket을 좋아했고, 새로운 개념을 배우고 싶지 않은 분.

3. Readwise Reader: 많이 읽는 사람을 위한 앱

Reader는 아예 다른 종류의 제품입니다. 아티클, PDF, 뉴스레터(전용 이메일 주소를 줍니다), RSS 피드, YouTube 자막, Twitter 스레드를 모아 오고, 하이라이트를 간격 반복 학습과 Obsidian, Notion, Markdown 파일 동기화에 활용합니다.

장점: 기능이 가장 풍부하고, 이 목록의 클라우드 앱 중 유일하게 하이라이트와 문서를 Markdown으로 자동 내보내기해 줍니다. 덕분에 종속성이 크게 줄어듭니다.

아쉬운 점: 연간 결제 시 월 9.99달러, 월간 결제는 12.99달러입니다. 읽기 목록치고는 비쌉니다. 인터페이스도 빽빽합니다.

이런 분께 추천: 연구자, 작가, 그리고 일주일에 긴 글을 10편 넘게 읽고 그것을 기억하고 싶은 분.

4. Wallabag: 서버까지 내 것으로

Wallabag은 오픈 소스이고 셀프 호스팅이 가능합니다. 5달러짜리 VPS, Raspberry Pi, NAS에서 돌릴 수 있고, 링크만이 아니라 글 본문 전체를 저장합니다. 개발팀은 몇 년 전에 이미 Pocket 가져오기 기능을 만들었고, Omnivore가 문을 닫았을 때도 가져오기 기능을 내놓았습니다.

장점: 데이터가 내 디스크에, 문서화된 형식으로 저장되며 JSON, EPUB, PDF, CSV로 내보낼 수 있습니다. 서버를 직접 운영하기 싫다면 wallabag.it 호스팅 버전이 연 11유로입니다.

아쉬운 점: Raindrop이나 Matter에 비하면 앱이 낡아 보입니다. JavaScript를 많이 쓰는 최신 사이트에서는 본문 추출에 실패하기도 합니다. 서버 관리자는 바로 당신입니다.

이런 분께 추천: 2025년 7월 8일에 “다시는 이런 일 겪지 않겠다”고 다짐한 모든 분.

5. Karakeep: AI 태깅이 되는 셀프 호스팅

Karakeep(구 Hoarder)은 비교적 새로운 셀프 호스팅 선택지입니다. 링크, 메모, 이미지를 저장하고, 페이지 전체 아카이브를 남기며, LLM(OpenAI 또는 로컬 Ollama 모델)으로 모든 항목에 자동으로 태그를 붙입니다. Docker로 10분이면 띄울 수 있습니다.

장점: 실제로 쓸 만한 자동 태그, 페이지 전체 아카이브, 브라우저 확장 프로그램과 모바일 앱까지 모두 무료입니다.

아쉬운 점: 아직 젊은 프로젝트라 커뮤니티가 Wallabag보다 작고, 읽기 화면은 기본적인 수준입니다.

이런 분께 추천: 이미 홈 서버를 운영하면서, Pocket이 끝내 해내지 못한 AI 정리 기능을 원하는 분.

6. Matter: iPhone에서 읽기 위한 앱

Matter는 iOS 우선 앱이고, 그게 그대로 드러납니다. 타이포그래피가 아름답고, 음성 읽기 기능이 훌륭하며, 하이라이트를 Readwise, Obsidian, Notion에 동기화합니다. 웹 앱은 무난한 수준이고, Android는 브라우저로만 쓸 수 있습니다.

장점: 이 목록에서 모바일로 읽고 듣는 경험은 최고입니다.

아쉬운 점: Premium이 연 59.99달러이고 좋은 기능 대부분이 거기에 들어 있습니다. Matter는 이미 기능을 접은 적이 있습니다(소셜 기능, 그리고 한동안은 웹 앱까지). 클라우드 전용입니다.

이런 분께 추천: 아티클의 절반은 귀로 듣는 Apple 사용자.

7. GoodLinks: 구독도, 서버도 없이

GoodLinks는 Mac과 iOS용 네이티브 앱으로, 9.99달러 1회 구매이며 모든 데이터를 내 iCloud에 저장합니다. 공유 시트로 저장, 태그, 오프라인 읽기, 깔끔한 리더 화면, 단축어 자동화를 지원합니다.

장점: 내 아카이브를 쥐고 있는 회사가 없고, 월 구독료도 없으며, 빠르고 잘 만들어졌습니다.

아쉬운 점: Apple 전용입니다. 언젠가 생태계를 떠나면 JSON으로 내보내고 처음부터 다시 시작해야 합니다. 웹 버전은 없습니다.

이런 분께 추천: 2012년처럼 도구를 한 번 사서 오래 쓰고 싶은 Apple 사용자.

8. Minibase: 링크가 아니라 콘텐츠를 저장

Minibase는 반대 방향에서 문제에 접근합니다. 언제 사라질지 모르는 URL 목록을 보관하는 대신, 페이지 자체를 깔끔한 Markdown 파일(본문, 제목, 코드, 표, 동영상이라면 YouTube 자막까지)로 변환해 내 컴퓨터의 폴더에 넣어 둡니다. 나중에 내보낼 필요가 없습니다. 저장하는 순간 그 자체가 이미 내보내기 파일이니까요.

장점: 사이트가 사라지거나 유료화되어도 글은 남습니다. 폴더는 Obsidian, VS Code, 어떤 텍스트 편집기에서도 열리고, Vault를 Claude나 ChatGPT에 연결하면 지금까지 저장한 모든 것에 대해 질문할 수 있습니다. 월 20개까지 무료, 무제한은 월 5.99달러입니다.

아쉬운 점: 읽기 앱이 아닙니다. ‘나중에 읽기’ 대기열도, 지하철에서 읽을 휴대폰 앱도 없고, Pocket CSV 일괄 가져오기도 없습니다. 아직 아끼는 페이지는 하나씩 클릭해서 다시 저장해야 합니다.

이런 분께 추천: Pocket을 읽기 대기열보다는 아카이브와 리서치 도구로 쓰던 분, 그리고 그 아카이브를 AI 도구에 활용하고 싶은 분.

Pocket 내보내기 파일 옮기는 법

2025년 10월 8일 이전에 pocket.csv(또는 하이라이트가 담긴 ZIP)를 받아 두었다면:

Raindrop, Instapaper, Readwise, Wallabag, Karakeep, Matter, GoodLinks는 모두 설정 화면에서 CSV를 바로 가져올 수 있습니다. 태그도 함께 넘어오고, 읽음 상태도 대개 따라옵니다.
죽은 링크를 확인하세요. Pocket이 보관한 건 페이지가 아니라 URL입니다. 10년 된 읽기 목록이라면 20~30%의 링크는 더 이상 열리지 않습니다. Raindrop Pro와 Wallabag은 페이지를 다시 가져와서 어떤 게 사라졌는지 알려 줍니다.
중요한 건 파일로 보관하세요. 두 번 잃으면 속상할 글 50~100편을 골라 Markdown으로 저장해서 본문 자체를 내 디스크에 두세요. URL 목록은 어떤 리더를 고르든 거기에 두면 됩니다.

제때 내보내지 못했다면 데이터는 이미 없습니다. Mozilla는 서버를 삭제했고, 복구할 방법도 없습니다. 새로 시작하되, 내보내기를 직접 테스트해 본 도구를 고르세요.

어떻게 고를까

“그냥 Pocket을 돌려줘.” Instapaper, 북마크까지 원한다면 Raindrop.
“많이 읽고, 그걸 기억하고 싶어.” Readwise Reader.
“다시는 회사에 의존하고 싶지 않아.” 내 서버에 Wallabag이나 Karakeep, Apple 생태계에서 산다면 GoodLinks.
“Obsidian과 Claude에서 쓰려고, 콘텐츠 자체를 파일로 갖고 싶어.” Minibase, 그리고 휴대폰에서 읽을 리더 하나를 함께.

무엇을 고르든, Pocket 사용자들이 ‘그때 해 둘걸’ 하고 후회한 한 가지만은 해 두세요. 오늘 한 번, 내보내기 페이지를 열어서 받은 파일이 앱 없이도 읽히는지 확인하는 것. 읽히지 않는다면, 당신은 또다시 아카이브를 빌려 쓰고 있는 겁니다.

Minibase는 어떤 페이지든 깔끔한 Markdown 파일로 내 디스크에 저장합니다. 확장 프로그램 설치하면 월 20개까지 무료입니다. 함께 읽기: 웹 콘텐츠 저장, Markdown과 PDF 비교, 웹페이지를 Markdown으로 저장하는 Chrome 확장 프로그램 추천.