Alternativas a Pocket en 2026: las 8 mejores
Pocket cerró el 8 de julio de 2025. Mozilla mantuvo abierta la página de exportación hasta el 8 de octubre de 2025 y después lo borró todo. Si todavía conservas tu pocket.csv, eres de los afortunados. Si no, tu lista de lectura de los últimos diez años ya no existe.
Es la única lección que importa a la hora de elegir un reemplazo: una app de lectura para después es la promesa de que otra persona guardará tu archivo. Pocket tenía a Mozilla detrás y aun así rompió esa promesa. Omnivore (cerrado en noviembre de 2024) y, antes, la app web de Matter contaron la misma historia.
Por eso esta guía compara las 8 mejores alternativas a Pocket en 2026 justo en lo que falló: el precio, la importación desde una exportación de Pocket y, sobre todo, si terminas siendo dueño de lo que guardas en forma de archivos o si vuelves a alquilarlo.
Comparativa rápida
| App | Precio | Importa el CSV de Pocket | Dónde viven tus guardados | Formato de exportación | Ideal para |
|---|---|---|---|---|---|
| Raindrop.io | Gratis, Pro 28 $/año | Sí | Nube de Raindrop | HTML, CSV, TXT | Marcadores y lectura para después en un solo sitio |
| Instapaper | Gratis, Premium 5,99 $/mes | Sí | Nube de Instapaper | HTML, CSV | Lo más parecido a Pocket, minimalista |
| Readwise Reader | 9,99 $/mes (anual) | Sí | Nube de Readwise | Markdown, CSV, sincronización con Obsidian | Grandes lectores, subrayados, RSS, newsletters |
| Wallabag | Gratis autoalojado, 11 €/año alojado | Sí | Tu servidor | JSON, EPUB, PDF, CSV | No volver a depender de un proveedor |
| Karakeep | Gratis, código abierto | Sí (vía CSV/Netscape) | Tu servidor | JSON | Quien se aloja sus propios servicios y quiere etiquetado con IA |
| Matter | Gratis, Premium 59,99 $/año | Sí | Nube de Matter | Sincronización con Readwise/Obsidian | Lectores en iPhone que quieren texto a voz |
| GoodLinks | 9,99 $ pago único | Sí | iCloud | JSON | Usuarios de Apple que no quieren suscripción |
| Minibase | Gratis (20 guardados/mes), Plus 5,99 $/mes | Sin importación masiva | Archivos Markdown en tu disco | Es Markdown | Ser dueño del contenido, no solo del enlace; flujos con Claude y ChatGPT |
Hay algo que salta a la vista en esta tabla. Seis de las ocho apps vuelven a guardar tus artículos en su propia nube. Dos dejan los archivos en un equipo que controlas tú. Si Pocket te enseñó algo, empieza por esas dos.
1. Raindrop.io: el reemplazo uno a uno
Raindrop es adonde se fue la mayoría cuando Pocket anunció el cierre, y con razón. Importa el CSV de Pocket en un clic, conserva tus etiquetas y añade lo que Pocket nunca tuvo: colecciones, carpetas anidadas, una búsqueda de texto completo decente y una copia permanente de cada página en el plan Pro.
Lo bueno: el plan gratuito es generoso, Pro cuesta 28 $ al año, hay extensiones de navegador y apps móviles para todo, y el modo lectura es limpio.
Lo menos bueno: primero es un gestor de marcadores y después un lector. Los subrayados solo viven dentro de Raindrop. Y tu archivo está en la nube de Raindrop, exactamente donde estaba el de Pocket.
Ideal para: quien quiere sus marcadores y su lista de lectura en el mismo sitio sin tener que pensarlo.
2. Instapaper: lo más parecido al propio Pocket
Instapaper es más antiguo que Pocket, le ha sobrevivido y hace una sola cosa: guardar un artículo y leerlo más tarde en una vista tipográfica limpia. La importación desde Pocket funciona, las apps son discretas y el plan gratuito basta para la mayoría.
Lo bueno: la experiencia de lectura sigue siendo la mejor del grupo. Envío a Kindle. Lectura rápida. Nada que estorbe.
Lo menos bueno: la búsqueda y los subrayados están en Premium (5,99 $ al mes). Instapaper ha cambiado de dueño dos veces (betaworks, Pinterest y de vuelta a betaworks). Es un equipo pequeño; no tiene nada de malo, pero es el mismo tipo de riesgo.
Ideal para: quien adoraba Pocket para leer y no quiere aprender un concepto nuevo.
3. Readwise Reader: para quien lee mucho
Reader es otra categoría de producto. Reúne artículos, PDF, newsletters (te da una dirección de email), feeds RSS, transcripciones de YouTube e hilos de Twitter, y luego pone a trabajar tus subrayados con repetición espaciada y una sincronización con Obsidian, Notion o archivos Markdown.
Lo bueno: el conjunto de funciones más completo, y la única app en la nube de esta lista que exporta tus subrayados y documentos en Markdown de forma automática, lo que suaviza mucho la dependencia.
Lo menos bueno: 9,99 $ al mes con el plan anual, 12,99 $ con el mensual. Es mucho para una lista de lectura. La interfaz es densa.
Ideal para: investigadores, escritores y cualquiera que lea más de diez textos largos a la semana y quiera recordarlos.
4. Wallabag: el servidor es tuyo
Wallabag es de código abierto y se puede autoalojar. Lo instalas en un VPS de 5 $, una Raspberry Pi o un NAS, y guarda el texto completo del artículo, no solo el enlace. El equipo lanzó un importador de Pocket hace años y otro de Omnivore cuando este cerró.
Lo bueno: tus datos están en tu disco, en un formato documentado, con exportación a JSON, EPUB, PDF y CSV. La versión alojada en wallabag.it cuesta 11 € al año si no quieres mantener un servidor.
Lo menos bueno: las apps se ven anticuadas al lado de Raindrop o Matter. La extracción falla en algunos sitios modernos cargados de JavaScript. El administrador de sistemas eres tú.
Ideal para: cualquiera que dijo “nunca más” el 8 de julio de 2025.
5. Karakeep: autoalojado con etiquetado por IA
Karakeep (antes Hoarder) es la opción autoalojada más reciente. Guarda enlaces, notas e imágenes, almacena un archivo de la página completa y usa un LLM (OpenAI o un modelo local con Ollama) para etiquetarlo todo automáticamente. Se pone en marcha con Docker en diez minutos.
Lo bueno: etiquetas automáticas que funcionan de verdad, archivos de página completa, una extensión de navegador y apps móviles, todo gratis.
Lo menos bueno: es un proyecto joven, con una comunidad más pequeña que la de Wallabag, y la vista de lectura es básica.
Ideal para: quien ya tiene un servidor en casa y quiere la organización con IA que Pocket nunca llegó a ofrecer.
6. Matter: el lector para iPhone
Matter nació para iOS y se nota: la tipografía es preciosa, el texto a voz es excelente y sincroniza los subrayados con Readwise, Obsidian y Notion. La app web cumple; en Android solo funciona desde el navegador.
Lo bueno: la mejor experiencia de lectura y escucha en el móvil de toda la lista.
Lo menos bueno: Premium cuesta 59,99 $ al año y casi todo lo bueno está ahí. Matter ya eliminó funciones una vez (su capa social y, durante un tiempo, su app web). Solo en la nube.
Ideal para: usuarios de Apple que escuchan la mitad de sus artículos.
7. GoodLinks: sin suscripción y sin servidor
GoodLinks es una app nativa para Mac e iOS, 9,99 $ en un solo pago, que guarda todo en tu propio iCloud. Guardado desde el menú Compartir, etiquetas, lectura sin conexión, una vista de lectura limpia y automatización con Atajos.
Lo bueno: ninguna empresa custodia tu archivo, no hay cuota mensual, y es rápida y está bien hecha.
Lo menos bueno: solo Apple. Si algún día dejas el ecosistema, exportas un JSON y empiezas de cero. No tiene interfaz web.
Ideal para: usuarios de Apple que quieren comprar una herramienta una sola vez, como en 2012.
8. Minibase: guarda el contenido, no el enlace
Minibase aborda el problema desde el otro lado. En lugar de mantener una lista de URL que pueden morir, convierte la propia página en un archivo Markdown limpio (texto, títulos, código, tablas y la transcripción si es un vídeo de YouTube) y lo deja en una carpeta de tu ordenador. No hay nada que exportar después: ya es la exportación.
Lo bueno: el artículo sobrevive aunque el sitio caiga o se esconda tras un muro de pago. Tu carpeta se abre en Obsidian, VS Code o cualquier editor de texto, y el Vault se conecta a Claude o ChatGPT, así que puedes hacer preguntas sobre todo lo que has guardado. Gratis para 20 guardados al mes, 5,99 $ al mes para guardados ilimitados.
Lo menos bueno: no es una app de lectura. No hay cola de “leer más tarde”, ni app móvil para leer en el tren, ni importación masiva de un CSV de Pocket: vuelves a guardar las páginas que aún te importan, un clic cada una.
Ideal para: quien usaba Pocket más como archivo y herramienta de investigación que como cola de lectura, y quiere que ese archivo alimente sus herramientas de IA.
Cómo migrar tu exportación de Pocket
Si guardaste el pocket.csv (o el ZIP con tus subrayados) antes del 8 de octubre de 2025:
- Raindrop, Instapaper, Readwise, Wallabag, Karakeep, Matter y GoodLinks importan el CSV directamente desde sus ajustes. Tus etiquetas se conservan y, normalmente, también el estado de lectura.
- Revisa los enlaces rotos. Pocket guardaba URL, no páginas. En una lista de lectura de diez años, entre el 20 y el 30 % de los enlaces ya no funcionan. Raindrop Pro y Wallabag vuelven a descargar la página y te dicen cuáles han desaparecido.
- Archiva como archivos lo que importa. Elige los 50 o 100 textos que te dolería perder por segunda vez y guárdalos en Markdown para tener el texto en tu disco. La lista de URL puede vivir en el lector que elijas.
Si no exportaste a tiempo, los datos se han perdido. Mozilla borró los servidores y no hay forma de recuperarlos. Empieza de cero y elige una herramienta cuya exportación hayas probado de verdad.
Cómo elegir
- “Solo quiero que vuelva Pocket.” Instapaper, o Raindrop si también quieres marcadores.
- “Leo mucho y quiero recordarlo.” Readwise Reader.
- “No quiero volver a depender de una empresa.” Wallabag o Karakeep en tu propio servidor, GoodLinks si vives en el mundo Apple.
- “Quiero el contenido real, en archivos, para Obsidian y Claude.” Minibase, más uno de los lectores anteriores para el móvil.
Elijas lo que elijas, haz lo que a los usuarios de Pocket les habría gustado hacer: abre hoy mismo la página de exportación y comprueba que el archivo que obtienes se puede leer sin la app. Si no es así, has vuelto a alquilar tu archivo.
Minibase guarda cualquier página como un archivo Markdown limpio en tu propio disco. Instala la extensión, es gratis para 20 guardados al mes. Ver también: Markdown vs PDF para guardar contenido web y las mejores extensiones de Chrome para guardar una página web en Markdown.
Continue reading
Alternativas a Evernote Web Clipper en 2026: las 7 mejores
Evernote limita el plan gratis a 50 notas y encierra tus recortes en su formato. 7 alternativas a Evernote Web Clipper, de Notion a archivos Markdown.
Minibase vs MarkDownload: ¿el mejor web clipper de 2025?
Compara las extensiones de navegador Minibase y MarkDownload para convertir paginas web a Markdown. Funciones, precios y cual es la adecuada para ti.
Los mejores web clippers para Obsidian en 2026
Comparamos las mejores extensiones de web clipping para Obsidian en 2026. Guarda artículos, vídeos de YouTube y documentación como Markdown en tu vault.
Obsidian Web Clipper vs Minibase: ¿cuál da mejor Markdown?
Comparamos el Web Clipper de Obsidian con Minibase para convertir webs a Markdown: calidad de salida, funciones de IA e integración con el vault.